Differenza spesa pubblica e trasferimenti
La differenza tra spesa pubblica e trasferimenti nella politica fiscale. L'effetto espansivo della politica fiscale basata sui trasferimenti è inferiore a quello ottenuto con la spesa pubblica. Ad esempio, un incremento della spesa pubblica pari a 100 ( ΔG = 100 ) genera un aumento della componente autonoma della domanda aggregata pari a 100. La spesa pubblica è interamente spesa dagli operatori pubblici ( Stato, pubblica amministrazione, ecc. ) in acquisti di beni e servizi. Un incremento dei trasferimenti pari a 100 ( DTR = 100 ) genera un aumento della componente autonoma della domanda aggregata in proporzione alla propensione marginale al consumo ( c ) dei beneficiari ( cΔTR ). Se la propensione marginale al consumo è pari al 70% ( c=0,7 ) allora un incremento di trasferimenti pari a 100 ( ΔTR = 100 ) produce un incremento della componente autonoma della domanda pari a 70 ( 0,7 X 100 = 70 ).
L'effetto espansivo può essere comparato anche su un diagramma cartesiano. A parità di risorse pubbliche ( 100 ) per finanziare la politica fiscale espansiva, l'incremento dei trasferimenti ( ΔTR=100 ) sposta l'equilibrio da e0 a eTR mentre l'incremento della spesa pubblica ( ΔG=100 ) sposta l'equilibrio a e0 a eG in corrispondenza di un livello di reddito più alto ( YG ). In conclusione, a parità di condizioni e di moltiplicatore del reddito, l'effetto espansivo sul reddito dei trasferimenti è inferiore rispetto alla spesa pubblica.
